备忘录:
这封《香港家书》,2011年7月30日早晨在香港电台播出。就在播出时,笔者从互联网上得知,内地媒体在前一天晚上又受到严密管制,当局称“国内外舆论已经开始複杂化”,要求媒体对“7.23”事故的报导和评论立刻降温,许多报纸已经做好的版面,因此被临时取消,而新华社发表了对“铁道部负责人”的访谈,为铁道部评功摆好,对公众的质疑百般辩解。对此,我发了一条微博评论说:“新华社几天前N问铁道部是真的,新华社今天为虎作伥也是真的;昨天媒体的集体抗命是真的,今天管束收紧也是真的;我们真的没那麽强大,而他们真的心虚胆弱草木皆兵;我们不为毫釐的突破而雀跃,看到‘天还是那个天’也无须气馁;劫难中已显现公民、媒体和体制内有良知者携手的力量,真的,不必绝望!”
各位新聞界的同行朋友:
一周前,內地发生了極其嚴重的鐵路事故。我通過各種媒體,一直在關注著事態的進展。
有朋友問我,你如何評價香港媒體和內地媒體今次的表現?對“7.23”特大事故,兩地媒體的報導有什麼不同?
內地和香港,傳媒的環境不一樣。內地控制很嚴,香港相對自由。然而這一次報導,出現了複雜的景象:
事故發生後,兩地媒體的報導同樣迅速;稍後,香港媒體猛追事故原因,痛斥顢頇官員,內地媒體卻受到了來自宣傳管制部門的強大壓力,許多記者從前方被召回,媒體被要求宣傳好人好事,不能向鐵道部問責,有电视節目言辞尖锐,制片人被撤职。
前天發生的事,令我很氣憤。溫家寶總理趕赴溫州,慰問遇難者親屬和傷員,在事故現場召開中外記者會。我在香港收看了全過程,而內地的中央電視台卻沒有直播!
但到了昨天,內地媒體的表現再次變化。包括人民日報在內,傳媒對溫家寶的溫州之行和遇難者的“頭七”紀念,做了大幅報導和评论,溫家寶記者會的答問,一字不少全文報導,諸多報紙的頭版設計,表達了民眾的強烈悲憤。在我看來,昨天內地報紙對事故的追問、批評力度完全不亞於香港,而且比香港媒體做得更有深度。
為什麼會這樣?
其實,這正反映了三十多年改革開放後的中國現實。改革開放前,中國的傳媒很少,受到嚴密政治控制和計劃經濟體制的雙重束縛。今天,中國媒體星羅棋布,多數媒體實行了商業化運作,雖然仍有較強的政治控制,但自由的空間也在增加。
這是中國傳媒今天變化的大背景。在這个大背景下,至少有三个原因,導致內地媒體在“7.23”事件的報導中有新的突破。
首先是互聯網的快速發展和微博的出現。今天,越來越多內地人獲得資訊的第一渠道,是互聯網,特別是微博。許多香港朋友如今已經活躍在內地的微博上,熟悉了這種類似 Twitter的交流工具。這次事故,車上的乘客在災難發生後即可通過微博發出訊息,比新華社的正式報導早了40分钟。從那時到現在,微博求真、質疑、溝通、動員,是作用最大的媒體。當局雖然也想控制,但控制的難度大大高過控制電視和報紙。
第二個原因,是新聞專業主義的成長。今天的中國,權力和金錢正結合在一起,形成權貴資本主義。當局控制媒體的手段,除了政治高壓,還有金錢的利誘或處罰。然而有理想的傳媒人,立志做民眾的喉舌,社會的公器。他們在官方強大的控制下,固守“不說假話”的底線,抓住各種機會,說更多的真話。昨天的《南方都市報》,用整整一個版篇幅,發表社論《痛悼遇難者,叩問責任人》,正氣凜然,說出了老百姓的心裡話。
第三個原因很重要,那就是中共黨內始終存在著政治改革的進步力量。“7.23”事故發生後,管制部門要求媒體只能轉發新華社等黨媒體的資訊。然而黨媒體中也有許多有良知的人士。七月二十六日,新華社發表《“7·23”特別重大鐵路交通事故究竟是如何發生的?》,連問多个問題。這使得被宣傳禁令捆住手腳的媒體,有機會將尖銳的質問放到頭版。一向主張加快政治體制改革的溫家寶總理,趕赴溫州,直接回應公眾的質疑和訴求,更使得宣傳禁令頃刻瓦解,媒體趁勢而起,造成7月29日內地媒體罕見的局面。
溫州鐵路事故發生後的第二天,一位傳媒人士在他的微博寫下一段話,這段話已經傳遍世界:“中國,請停下你飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成陷阱,不要讓房屋成危樓。慢點走,讓每一個生命都有自由和尊嚴,每一個人都不被‘時代’拋下,每一個人都順利平安地抵達終點。”
這是今天的中國:高速发展,危機深重,但公民在覺醒。經過一次次突發事件中媒體和公眾的抗爭,公眾的知情權、參與權、表達權和監督權,在一分一毫地擴大。我願中国的政治改革,就从这里起步。
祝大家
平安,幸福!
香港大學新聞及傳媒研究中心
錢鋼
2011年7月30號
Cookie | Duration | Description |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |